sumka_mumi_mamy

А SAT как раз (по замыслу) объективный критерий. Хотя со всеми безобразиями, которые происходят вокруг него (повеселила вот это статья https://nationalpost.com/opinion/rex-murphy-the-worst-crime-in-the-university-admissions-scandal-harlotry), да и просто с вполне законной, но истеричной многолетней подготовкой к нему, невольно усомнишься в его объективности.
Ты бы хотела, чтобы у нас тоже ввели SAT?

From:

да, я считаю, что экзамены типа САТ дают более обьективную картину. а c оценками и средним баллом у нас ведь тоже черте что. сколько китайцев и не только берут все эти курсы вперед в частных школах, а потом просто получают в обычной школе оценки? чем это лучше подготовки к САТ-у?

From:

Ты имеешь в виду в летних школах? Частные школы летом закрыты.

From:

Они открыты вечером :-)

From:

Вы с Ритой, вероятно, имеете в виду частные репетиторские центры.
Частные школы вечером закрыты и уж конечно не будут раздавать свои кредиты случайным детям, не прошедшим туда по конкурсу :)

From:

Частные они и есть частные. Общее у них называние ;-)
Хорошие можно еще "независимыми" перевести :-)

From:

есть частные, которые работают круглогодично. они готовят и к САТ-у и к поступлению на МАКС / ЮТС, и к олимпиадам и дают материал многих курсов старшей школы. занимайся в такой вперед по программе и если ты не глуп и трудолюбив (как многие китайцы и не только), то шанс получить оценку повыше сильно вырастает. репетиторы опять же у очень многих. так что у нас битва за оценки тоже вполне идет. с САТ-ом даже проще - один известный формат плюс насколько я понимаю его можно пересдавать. а у нас же не сдал и все - расстрел на месте

Edited Date: 2019-05-22 05:29 pm (UTC)

From:

В тот год, когда я поступала в университет, моим родителям сказали, что без блатного репетитора не поступишь (хотя готова я была прекрасно). И вот они нашли через знакомых такого репетитора, и он был просто отвратительный мужик, и мы решили все-таки обойтись без него. И мне очень повезло, потому что французская кафедра в том год порвала списки блатных и провела честный экзамен. А когда я уже была аспирантка, у нас была общественная нагрузка вводить данные приемных экзаменов, и вошел этот самый мужик, оттеснил нас и прямо в системе "своим" что-то поправил.

From:

я имела в виду самых обычных репетитор, которые просто помогают разобрать материал

From:

Это не частные школы, это "курсы".
И у тебя какой-то очень сложный процесс. Пошел на курсы, проучил весь курс, потом вернулася в школу и получил хороший балл за этот курс. А смысл? Единицы университетов как-то разделяют оценки из гос.школы и из частной (акредитованной конечно же!). Да и то такое разделение незаконно.
Я сейчас почитала в интернете, что говорят про поступление в тот же Шулик - все дети пишут, что брали летние и вечерние школы для высокого балла. И сам университет на сайте пишет, что разницы между оценками не делает.
Т.е. ситуация идет куда-то не туда, это понятно. Но вот такой факт.
В нашей государсвенной школе, лучшие ученики по предмету получают призы за 93-95%. Поэтому понятно, что нет возможности получить средний балл 95% за 6 предметов, если брать их в школе :-(

From:

ну ты же понимаешь, что это кто куда идет. одни университеты смотрят, другие нет, про третьи не знаешь. кто-то рискует так, кто-то иначе, некоторые вообще уходят в полностью частные школы

From:

Ну да, наверное. Есть какие-то особые случаи. Вокруг меня таких "букварей" не наблюдается. У нас вся школа идет в Blyth academy в 12 классе. Я регулярно получаю от школы письма, типа "весь 12 класс по биологии ушел в Blyth - курс закрыли, нехорошо товарищи родители. Кстати поступают и в Штаты, и в Англию.
Мне не попадались рассказы, что кого-то с большим баллом не приняли из-за курсов в частной школе.

From:

видимо вашему контингенту не интересен Ватерлу :) и я их вполне могу понять :)

From:

А ты уверена что Ватерлу именно так принимает? Они пишут это, но как реально принимают мы не знаем ;-)

From:

нет конечно, я же не сижу в их приемной комиссии. но наш например не хотел рисковать и брать курсы не в школе
и про китайцев, которые проходят материал вперед я говорю не по наслышке
но конечно каждый сам решает как ему лучше сделать свой проходной

From:

Вообще любопытно. Мы все смотрим с тех позиций, с которыми сталкивались и поэтому видим разные "методики" решения проблемы. И их, как мы видим, много разных :-)

From:

У нас было официально запрещено брать не в школе.

From:

Ну вы частные и можете себе позволить свои правила, наверное. Хотя по закону не принять как-бы не могут.

From:

Они говорили, что не могут своим брендом, своей репутацией поручиться за левые кредиты, что университеты понимают, что 90% в нашей школе это все равно что 99% в обычной, такая примерно была логика.

From:

Логичное мнение для хорошей школы :-)
Но в то, что университеты (на текущем этапе) смотрят на школы (а тем более оценки по другому считают), я не очень верю. Может за исключением пары элитных программ?

From:

так никто брендом / именем и не поручается - там же прописано где брал курс

From:

Но диплом-то выдает школа, и им принципиально, чтобы все курсы в этом дипломе были их уровня сложности, а не из подворотни, чтобы все выпускники были в равном положении.

From:

да? я всегда как-то смотрела на это как на формальность - правила про кредиты ипрочее ведь установлены провинцией, не говоря уж о том кого вообще сильно школьный диплом волнует :)

From:

Я так понимаю, что конкретно за эту школу университеты мысленно добавляют баллы, потому что ту же самую оценку там получить сложнее, но может, это городская легенда.

From: