Интегралы только для девочек

[sumka_mumi_mamy]

Будучи мамой девочки, которая интересуется математикой (как и я в ее возрасте) и инженерией (к некоторому моему удивлению), я не знаю, как относиться к чисто девичьим мероприятиям в области естественных наук – олимпиадам по математике для девочек, лагерям по программированию для девочек, университетским стипендиям для девушек, конференциям для женщин-математиков… Для чего все это придумывается – мне известно. very_fat_cat рассказывала о том, что девочки боятся математики, потому что видят, что их учительница ее боится, и этот порочный круг надо разорвать. С другой стороны, я не считаю, что девочки в математике отстают от мальчиков. Я решала задачки с сыновьями, теперь решаю с дочкой, и никакой разницы не почувствовала. Если даже для популяции в целом эта разница есть, предпосылка о том, что девочек математике нужно учить отдельно и специально, кажется мне обидной. Я представила нас с подругами в подростковом возрасте – мы бы тогда жутко оскорбились, если бы вместо обычной олимпиады нас отправили на «олимпиаду для девиц». Олимпиаду, куда не пустили мальчиков, выиграть проще, но является ли это стимулом и поощрением? Мои подруги детства стали профессиональными математиками, хотя никто их специально не поощрял. Женщин-программистов действительно меньше, чем мужчин, но нужно ли искусственно эту пропорцию менять? А мальчиков нужно специально «заманивать» в традиционно женские профессии? Это чистая политика или во всем этом есть здравое зерно, как вам кажется?

[Poll #2080633][Poll #2080633]

Comments

[spaniel90100.livejournal.com]

По-моему, математику вообще должны учить только те, кто этого хочет.

И, по-моему, все разговоры о гендерных различиях от лукавого. (Кроме чисто физических, естественно.)

[efimpp.livejournal.com]

если есть физические - значит, могут быть и какие-то другие.
но исследования замусорены идеологией обоих сторон, отделить биологию от социологии практически невозможно и концов не найдешь.

но, похоже, на уровне школьных олимпиад никаких биологических отличий нет.

[spaniel90100.livejournal.com]

Конечно, могут быть.
Но лично я, сколько ни всматриваюсь, их не вижу.

Индивидуальные (и психотипические) различия между людьми - вижу огромные. А межгендерных - не видно, хоть тресни.

[efimpp.livejournal.com]

индивидуальные заведомо больше межгендерных - нет сомнений

[spaniel90100.livejournal.com]

Ну слава богу :)

[sumka-mumi-mamy.livejournal.com]

Может быть, какие-то факторы, не связанные с математикой: скажем, девочки тяжелее переносят стресс или неудачи (гипотетически). С другой стороны, для кого-то (для меня, например) нахождении в коллективе, где все твоего пола, может быть дополнительным стрессом :)

[spaniel90100.livejournal.com]

"скажем, девочки тяжелее переносят стресс или неудачи (гипотетически)"

Могло бы. Но ведь и среди девочек, и среди мальчиков представлен весь спектр - от флегматичных тяжеловесов до хрупких неврастеников, от непреклонных смельчаков до послушных трусишек, от блестящих умов до опилок в голове... ну по любой шкале, хоть туда, хоть сюда, - ну никаких общих различий, кроме бороды и менструаций.

А вот внушенное культурой - это сколько угодно. "Мы, женщины, такие эмоциональные!" - басом говорит симпатичный флегматичный тяжеловес женского пола... и как-то не возразишь...

[sumka-mumi-mamy.livejournal.com]

Я согласна, что в этом много искусственного, привитого средой, и парадоксальным образом модный тренд girls empowerment отчасти пересекается с патриархальными традициями воспитания девочек, искусственно отделяя их от мальчиков.

[spaniel90100.livejournal.com]

О!

[sumka-mumi-mamy.livejournal.com]

Согласна совершенно.
А то замерять длину косичек при допуске на олимпиаду :)

[enjoy-reading.livejournal.com]

Ну да, "Долог волос"