И мальчика, который нес портфель

[sumka_mumi_mamy]

Когда я поступала в 57-ую математическую школу, проходной балл для мальчиков был выше, чем для девочек. Я, кстати, прошла в категории «мальчик» (что стало вершиной моей математической карьеры). В школе при местном университете, которую заканчивал мой старший сын, тоже официально был отдельный конкурс для мальчиков и для девочек, и требования к девочкам были ниже. Сегодня в новостях пишут о том, что в пермской гимназии, наоборот, проходной балл для девочек сделали выше, чтобы туда попали хоть какие-то мальчики. Как вы считаете, нужно ли искусственно завышать-занижать проходные баллы ради гендерного баланса в школах? А ради того, чтобы поощрять девочек (мальчиков) заниматься теми дисциплинами, которые традиционно у них менее популярны?

[Poll #2092955]

Comments

[jsupernova.livejournal.com]

Из первых рук вот такое слышала. Один большой хороший университет решил набрать на отделение компьютерных наук побольше студенток. И вместо обычных 10 процентов, набрал 30 процентов девочек, конечно за счет понижения планки. (Не исключено, что я плохо помню цифры, но примерно так.) Надо сказать, что ничего плохого я в этом не вижу. Но в такой ситуации надо понимать, что этим девочкам придется непросто, и нужно спланировать дополнительную помощь, и нужно очень тщательно помогать им выбирать программу, чтобы у них был шанс справиться. Этого ничего сделано не было. Дочка наших друзей в результате завалила третий семестр и уехала домой. Конечно, чтобы делать выводы нужна статистика по всему курсу, но мне кажется, что часто такое делается для галочки, и дети, которые попадают под preferential treatment в результате не выигрывают.

[sumka-mumi-mamy.livejournal.com]

Выше мне привели ссылку, что в аналогичной ситуации происходит с черными студентами. Такое ощущение, что детей просто запускают для галочки, совершенно не думая об их долгосрочных перспективах. Чем-то напоминает ситуацию с ведущими канадскими университетами, где проходной балл (для всех) низкий, то есть под preferential treatment попадают троечники, многие из которых в первый же год закономерно вылетают.

[jsupernova.livejournal.com]

Наверно, бывает по-разному, но очень нечестно о них не думать.
Надо сказать, что если preferential treatment происходит при прочих равных, ну или когда у принятого есть шанс преуспеть, мне это кажется нормальным. В основном потому что тут очень много разных возможностей. Если моего ребенка не возьмут в условный Гарвард, возьмут в другое хорошее место, где ему будет не хуже.

[jsupernova.livejournal.com]

Тебя взяли как мальчика, а меня, я считаю, как underprivileged. В этом была логика: я не ходила на ВМШ, но при этом немножко чего-то могла, то есть была надежда, что я обучаема.

[sumka-mumi-mamy.livejournal.com]

При этом профессиональный математик, заметь, получился из тебя, а не из меня, но мы с тобой слишком маленькая выборка, чтобы делать какие-то выводы :)