sumka_mumi_mamy (
sumka_mumi_mamy) wrote2019-05-22 09:58 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
И мальчика, который нес портфель
Когда я поступала в 57-ую математическую школу, проходной балл для мальчиков был выше, чем для девочек. Я, кстати, прошла в категории «мальчик» (что стало вершиной моей математической карьеры). В школе при местном университете, которую заканчивал мой старший сын, тоже официально был отдельный конкурс для мальчиков и для девочек, и требования к девочкам были ниже. Сегодня в новостях пишут о том, что в пермской гимназии, наоборот, проходной балл для девочек сделали выше, чтобы туда попали хоть какие-то мальчики. Как вы считаете, нужно ли искусственно завышать-занижать проходные баллы ради гендерного баланса в школах? А ради того, чтобы поощрять девочек (мальчиков) заниматься теми дисциплинами, которые традиционно у них менее популярны?
[Poll #2092955]
[Poll #2092955]
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что же касается студентов, то, во-первых, они уже в состоянии искать себе компанию на других факультетах (где гендерный баланс может быть другим - наши биофаковские девочки, я помню, быстро обзавелись ухажерами с физфака), а, во-вторых, университский диплом - это таки гарантия профессионального уровня, так что облегчать его выдачу по половому или там расовому признаку - значит, увеличивать риск оказаться на операционном столе у такого "облегченного" хирурга.
no subject